据《明史·姜名武传》记载，我国明史上第一位武状元是崇祯四年（公元1631年）武科会试的头名，京师（今北京市）举子王来聘。而文秉《烈皇小识》卷三所记则是参加同次会试的董某。

一次武科考试不会出现两个状元，这就形成了一桩小公案。

明末，农民起义如火如茶，关外满族贵族也屡屡带兵南犯，腐朽没落的明王朝统治岌岌可危。明代最后一个皇帝崇祯力图靠重整武备来挽救危亡。于是崇祯四年，大开武科会试，并给予极大关注。

据《姜名武传》载：当时参加会试的举子中能运百斤大刀的仅有王来聘和徐彦琦两人，但奇怪的是徐彦琦未中选。所以，武会试的榜文一公布，舆论大哗，人们纷纷为徐鸣不平。崇祯也很震怒，下令将主考官和监试御史逮捕下狱，同时又罢掉兵部22位主要官员的官职，另派得力大臣倪元璐重考。

按照崇祯的谕旨，为了显示政府对武科的重视，对武科给予同文科一样的待遇。先通过复试录取100人，分成三甲，传胪赐宴。然后将前30名的卷子进呈皇帝，由崇祯主持殿试，钦定一甲的前三名，王来聘又居榜首，被赐为武状元及第并授副总兵衔。

而《烈皇小识》中说第一次考试中未中选者是董某，不是徐彦琦，其后复试赐武状元及第者，也是董某，不是王来聘。到底该是谁呢?

《小识》中讲董某选任昌平游击，而杨士聪《玉堂荟记》卷下讲王来聘选任扬州游击，后升昌平参将。我想必是《小识》将王来聘误认为是董某了，所以第一位武状元应该是王来聘。

在封建时代，大多数官僚都以中庸之道为处世的原则，标榜稳健和平，武人在刀剑矢石之中立下的汗马功劳，在文官的心目中不过是血气之勇，即使克敌制胜，也不过是短暂和局部的成功而已。在这种社会背景下，就形成了重文轻武的局面，武科考试无形中低文科一等，也不设状元，因此王来聘在拜谢“龙恩”以后，感激涕零，说：“上重武若此，欲吾侪效命疆场，不捐躯杀贼，何以报上恩！”

他也确实是这样做的。崇祯五年（1632）孔有德兵变，占据登州，官兵久攻不下。第二年，农历二月，官兵用火药将城轰塌，打开一个缺口，但屡次冲锋，都被孔有德军队击退，于是王来聘自己身先士卒，攻进城内，结果重伤而亡。他死后，崇祯皇帝深表惋惜，并荫封加爵。