太极传人千千万,谁才是正宗和真传?

来源:梅墨生 2019年06月24日 人浏览过

“正宗”其实是一个话语权。


太极拳虽然流派不同,但是,道理是一个,都遵循阴阳变化之理。然而,在表现方法上,由于不同的传承练习者不同的感受和领会、不同的目的追求,就有不同的差异动作招式,肯定也会有所区别。这是一种正常现象。对这种差异是可以验证的。


首先要验证一下它是否符合太极拳的宗旨,是否合乎太极拳的道理:其次,按照这种方法练习,身心上是否有明显的改观,是否日益健康,身体强健,内心沉静;第三,功夫是不是日益增长。中国传统武术,包括太极拳,都是可以验证的。验证的方法,一个是身心受益,一个是功夫的增长。


另外,看—个人的传承是否正宗,还要看其师承传递。如果师承有序,代代相传,有明确的传承记载,那么就是正宗的;否则,就不是。


总之,太极拳是否正宗传承,一个是要通过实践检验,另一个要看是否有师承传递。


我认为,如果我们真正热爱中国的武术文化,想传承、弘扬太极拳文化,“正宗、真传”这些东西就不是最重要的了。过于争正宗、争名分,意义是不大的。但是由于中国传统武术确实有特殊性,争正宗、真传其实是争一个话语权,实际上是以谁为标准,以谁为准则。如果从上述的两个方面你都能证明你的所学所练是科学的,那么,你的正宗是不争自在,大家自然也会尊重你。


所以,我认为一个名家、一个门派,不在于你说什么,而在于你修炼到了什么程度;不在于自己标榜,而在于实际的效果——健身、技击防身、为人处世等方面的效果。这些方面,都会显现出你的太极拳修炼是否得法,门派正不正,修为高不高。


一般来说,正宗的太极拳是能够让人练出真功夫的。但这不是绝对的。有些人虽然是正宗门派,但是没有得到真正的传授,没有得到精华的东西,也不能说明你的功夫好。有些人虽然没有非常有名望的老师,但是他用心学习,刻苦研究,也会掌握太极拳的精髄。所以,正宗、真传有时又不是很重要的,关键在修炼者个人的悟性和刻苦程度。


正宗是相对的。相对别人,你是正宗;相对别人,你是嫡传。嫡传、正宗是重要的,但不是绝对重要的。如果仅仅是正宗、嫡传,却没有得到太极拳的真髓,或者没有练到身上,这样的正宗、嫡传有什么意义?


我对这个问题的看法是:第一,尊重正宗、嫡传,这是由于中国传统文化、技艺的传授有这种特点;第二,也不要把这个绝对化,所谓正宗、嫡传也是相对的,还要看你得没得到真东西。学习太极拳,初学阶段外形动作是非常重要的,必须循规蹈矩,但是到了高级阶段,更重要的是对太极内涵东西的体悟。如果你总是停留在对外形动作的追求上,尽管很漂亮,尽管也能获得许多荣誉,但是,你对太极拳的内涵还是没有真正地掌握。


授权转载自《中华武术》杂志

部分图片来自网络,如有侵权请联系删除

责任编辑:锦瑟

关闭